ePower企服引擎

赋能大众创业,掘金万亿企业服务市场!

www.epower.cn

资讯热点
当前位置: 首页 > 资讯列表

全部资讯

行业新闻

成功案例

媒体报道

官网公告

  • 01
    2017-06
    【媒体报道】国歌不得用于或者变相用于商标、商业广告
    全国人大法律委员会副主任委员张海阳当天在向十二届全国人大常委会第二十九次会议作说明时表示,草案对不得奏唱、使用国歌的场合和情形作了规定。有的常委会组成人员和部门提出,“商业广告”不得使用国歌,公益广告是可以的。有的建议将不得奏唱、使用的情形集中规定。法律委员会经研究,建议将草案有关条款修改为:“国歌不得用于或者变相用于商标、商业广告,不得在私人丧事活动等不适宜的场合使用,不得作为公共场所的背景音乐...
  • 01
    2017-06
    【媒体报道】贝克汉姆全家都是行走的商标,商业眼光获肯定!
    说到贝克汉姆一家,大家一定是满眼的羡慕嫉妒恨吧!一家子都是帅哥,颜值都爆表,而作为最受宠的小女儿小七更是所有女孩子的终极梦想啊!极尽宠爱于一身,最令人发指的是,人家以五岁之幼龄,名字就被注册成了商标!根据欧洲知识产权局的消息,最近贝克汉姆夫妇小女儿哈珀的名字,已在英国和欧洲完成了商标注册。这就意味着小七的名字将被用于商业,比如服装、儿童玩具,甚至是除臭剂产品。我们都知道,贝嫂是前“辣妹组合”成员之...
  • 01
    2017-06
    【媒体报道】16.49万件 苏州注册商标数全省第一
    国家工商总局商标局近日发布相关数据显示,今年前7个月苏州大市范围共有新增注册商标2.62万件,同比增长50%。至今年7月底,全市现有有效注册商标16.49万件,总量继续居全省第一。 在这些新增注册商标中,值得关注的是,苏州市国际化商标注册提速,全市共提交了马德里商标国际注册申请53件,同比增长30%。至今年7月底,全市累计拥有国际注册商标653件,总量同样居全省第一。苏州市工商局局长蒋亚亭表示,这...
  • 10
    2017-05
    【成功案例】从“莫言”商标注册被驳回案看品牌保护
    北京知识产权法院于近日发布2015年十大知识产权创新案例,其中“莫言”商标驳回复审行政诉讼案入选。实践当中,由于巨大的经济利益驱使,名人姓名、笔名等被他人注册商标的行为屡见不鲜。本案的判决理由,从商标注册的角度,对该行为的性质界定和法律适用进行了适当创新,笔者认为具有一定的指导示范作用。
  • 10
    2017-05
    【成功案例】网友热议“方大同”商标无效之争
     申请人因第7888693号“年份原浆”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2015)商标异字第0000048427号不予注册决定,于2015年11月26日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。  商标局不予注册决定认为:  被异议商标“年份原浆”指定使用商品为第33类“酒(饮料)、葡萄酒”等。“原浆”,常指未加浆(加水...
  • 10
    2017-05
    【成功案例】贵州同济堂制药有限公司诉商标评审委员会商标驳回复
     申请人因第7888693号“年份原浆”商标(以下称被异议商标)异议一案,不服商标局(2015)商标异字第0000048427号不予注册决定,于2015年11月26日向我委申请复审。我委依法受理后,依照《商标评审规则》第六条的规定,组成合议组依法进行了审理,现已审理终结。  商标局不予注册决定认为:  被异议商标“年份原浆”指定使用商品为第33类“酒(饮料)、葡萄酒”等。“原浆”,常指未加浆(加水...
  • 10
    2017-05
    【媒体报道】揭开滴滴打车的三大“商疤”
       滴滴一下,美好出行。这是滴滴打车的广告语,不过近来这句广告语颇有些讽刺意味。滴滴乘客权益遭受侵害的事件屡屡发生,更有数千名有前科的滴滴司机被查出并被封号。不过,滴滴打车摊上的事儿可不止这些。    201
  • 10
    2017-05
    【媒体报道】苹果醋是不是“醋” 海天告7被告侵权
    苹果醋究竟是饮料还是调味品?原告佛山市海天调味食品股份有限公司(下称“佛山海天”)与淮安海纳百川饮品有限公司(下称“淮安海纳百川”)等7被告就此问题争论不休。佛山海天认为,7被告共同生产、销售印有“海天”商标的苹果醋,侵害了其商标权及构成不正当竞争,请求佛山中院判令7被告共同赔偿520万。 苹果醋究竟是饮料还是调味品?原告佛山市海天调味食品股份有限公司(下称“佛山海天”)与淮安海纳百川饮...
  • 10
    2017-05
    【媒体报道】小黄车”商标持有人起诉ofo侵权:索赔300万元
    数人(上海)智能科技有限公司自称享有“小黄车”商标,把ofo小黄车的商标所有人北京拜克洛克科技有限公司诉至海淀法院,索赔300余万元。昨天,海淀法院受理了此案。数人公司诉称,其享有“小黄车”注册 商标专用权,而拜克洛克公司未经其许可,在相同的商品上,使用与其近似的商标,侵犯了数人公司的商标权。同时,原告认为,今年5月17日,拜克洛克公司正式把品牌名称从“ofo共享单车”更改为“ofo小黄车”,“o...
  • 微信 qq tel code back_top

    微信联系顾问

    服务热线:

    4006-035-001

    微信关注ePower

    back_top